Led路灯和传统路灯的效果实用对比分析
来源: 网络   发布时间: 2016-08-09 11:49   990 次浏览   大小:  16px  14px  12px
与传统路灯相比较,LED路灯的性价比优势明显,实际效果也是有所区别的,主要体现在以下几个方面:        1. 供电系统:传统的路灯需要一个大型的供电系统。

与传统路灯相比较,LED路灯的性价比优势明显,实际效果也是有所区别的,主要体现在以下几个方面:

       1. 供电系统:传统的路灯需要一个大型的供电系统。功率型的大型变压器是非常贵的。而且传统的灯电压不能太大的波动,否则,会严重影响灯的寿命。而LED路灯不需要大型的变压器。电压有波动时,LED路灯的亮度不变。

      2. LED路灯与传统路灯寿命比较:现今市场流通的路灯光源:高压钠灯,因质量和技术问题寿命较短,一般都小于3000小时,而LED路灯才更换一次,更换光源成本低,维护费用与及因此而造成的诸多不便已是最明显的对比。     

      3. 发光效果(以高压钠灯为例):单一黄色的高压钠灯显色指数很低(约23),照射下物体颜色失真明显。而集成LED路灯显色指数很高,接近日光,使得被照射物体颜色更加逼真。

     4. 安全性:LED照明路灯耐冲击,抗震力强,无紫外线(UV)和红外(IR)辐射。无灯丝和玻璃外壳,没有传统灯管高温高压易碎裂的问题,对人体无伤害、无辐射。直流低压工作的特点相比传统的灯具更安全。 

     5. 节能环保:LED照明路灯不像传统路灯含铅、汞等污染元素,对环境造成污染,从生产过程到使用过程直至报废几乎全无污染,实现了真正意义上的绿色环保节能照明。LED路灯比普通高压钠灯节能60%以上,具有很好的性价比。尤其是在现阶段,国家提倡节能环保,使得LED为广大民众所熟知,同时节能环保已经作为政府考核基层政府的一项指标。

    从表面上看,LED照明比普通钠灯的价格高,但是与LED照明的长寿命、免维护、高节能率相比,实际上,钠灯更贵,LED更经济、更高效。 

 
广西卓天能源科技有限公司欢迎您!
联系电话:400-8768-669
 
QQ  在线客服